Essa mala não tem alças mesmo!

Acabei de ver na TV o Brasil vencer os Estados Unidos por 3 a 0 e fiquei vendo trechos pela Globo e pela Band.

Confesso que me divirto muito mais vendo pela Globo, pois o Galvão é FANTÁSTICO!

QUE MALA SEM ALÇAS ESSE CARA!

Finalzinho de jogo e Galvão pergunta ao Arnaldo:

- Arnaldo, quantos minutos o juíz dará de acréscimo?

Arnaldo:

- Acho que uns 2 minutos, não houve muita interrupção na ...

Antes que o Arnaldo termine seu comentário, o Galvão o interrompe e afirma:

- Ele vai dar é 3 minutos... é sempre assim... 1 minuto no primeiro tempo e 3 no segundo...

Jogo contra o Egito ele pergunta ao Arnaldo se acha certo o uso de ponto eletrônico e de tela de TV para mostrar aos assistentes o que houve realmente no lance, aliás, ele antes de perguntar afirma que isso é uma evolução e é correto!

Arnaldo responde dizendo que isso é um pouco preocupante, pois a última palavra tem que ser do árbitro, a autoridade máxima dentro do campo.

E Galvão retruca dizendo que o que se discute não é isso! O que está em discussão (discussão posta e imposta pelo Galvão, claro...) é o que é certo!

Isso sem dizer dos lances em que ele pergunta se foi falta e o Arnaldo responde:

- O jogador foi na bola, não houve falta...

Aí o Galvão continua... tá... foi primeiro na bola, mas que foi falta foi...

Em determinados momentos ele está narrando e diz: Maicon joga muito...ele não pode ficar fora da seleção... Ramires é um jogador que veste a amarelinha e não sente o peso dela... aí ele se lembra (ou lembram a ele...) que na Globo tem um comentarista pra fazer justamente esses comentários, o Falcão. Então ele, delicadamente, pergunta ao Falcão:

- Você concorda Falcão? (E quem não concordaria com o todo poderoso???)

E na Fórmula 1 não é nada diferente. O comentarista é o Reginaldo, mas o bambambam de tudo é o Galvão. Ele entende mais que o Reginaldo... entende mais que o Burti... entende mais que todo mundo... então porque ele não faz a transmissão sòzinho?

E ai de um repórter que interromper um trecho da transmissão...

A Globo podia fazer uma baita economia deixando o Galvão narrar jogos e corridas só!

Afinal ele não precisa de comentaristas para nada, pois quem entende mesmo do assunto é ele!

Por outro lado, na Band, vemos o Luciano, com sua postura firme, mas humilde, respeitando sempre os comentários dos "comentaristas" e, sempre que discorda, usa o termo "na minha opinião"... coisa que acho que nunca alguém ouviu do Galvão, ou já ouviu?

Sem entrar no mérito do gabarito dos comentaristas, penso que se eles estão lá para comentar táticas, técnicas, arbitragens e etc... eles são os especialistas nessas matérias, então para discordar deles o "locutor" deveria, no mínimo, dizer que "na sua opinião pensa de forma diferente"!

E que Galvão e Globo não se gabem pelos índices do Ibope, pois isso é muito influenciado pela qualidade da imagem nos aparelhos receptores. A qualidade da imagem da Globo é muito melhor que a da Band na maior parte do território desse país, como ocorre aqui em casa. Só quem tem TV à cabo é que não percebe a diferença...

Menos "mala"... menos... muito menos!

Essa é a opinião deste humilde blogueiro.